作者| 猫哥

　　来源| 大猫财经

　　01

　　最近，一则北京中医药大学被世界医学院校名录除名的消息在微博上传开了。

　　要知道，中医学一直是一个饱受争议的话题，互联网上相关的讨论那更是铺天盖地。支持和反对的两拨人都快到势同水火的地步了。这个消息一出，岂不是捅了马蜂窝了？

　　作为一个极具爆点的话题，这条微博不负众望的引发了天量的关注。转发、评论近万，几乎是第一时间就登上了各大社区的热搜头条。

　　有细心的网友发现，早在北京中医院之前，韩国的韩医科大学在 2012 年也被同一个机构给除名了。。。

　　不知道是不是带着一丝幸灾乐祸，韩国媒体不仅最早报道了这条新闻，还暗搓搓得表达了一番自己的揣测和推断，拉一个同行下水，自己就不孤单了？

　　02

　　这个把北京中医药大学除名的WDMS到底是何方神圣呢？

　　猫哥查了一下资料发现，世界医学院校名录（WDMS）起初是由世界卫生组织（WHO）汇总编纂而成的，以名录的形式不定期地更新、公布世界上的医学教育机构，1953 年出版了第一版《世界卫生组织世界医学院名录》，此后的半个世纪连续出版直至第七版，最终印刷版于 2000 年出版。

　　简而言之，这就是一份含金量十足的临床医学报考指南，是要用来给其他国家的医师准入考核系统做参考的。

　　那这次除名当真就是对这八所中医药大学学术能力和教学能力的否定么？

　　相比其他一些情绪化的判断，上海中医药大学美国校友会会长陈业孟给出的原因，可能才是事实的真相：

　　过去世界卫生组织在管理《世界医学院校名录》时，把传统医学院校(中医院校)与西医院校并列。然而，世界医学教育联合会(WFME)接管后，对此做法进行了改变，现在只收录开办西医临床医学专业的医学院校，而不把开办中医等传统医学的院校列入此名录。

　　别说中医专业了，没有西医临床的学校都未必在这个榜单里，比如各种药科大学。

　　这也涉及到医学领域执业资质的认定问题。

　　众所周知，在学习期间接受过什么样的课程和专业训练，就得归属到对应类别的执业资格里，即便是在中国，咱们也有一些规定，参考《医师资格考试报名资格规定（2014版）》[3]：

　　临床医学（含中医、中西医结合）、口腔医学、公共卫生专业学位研究生学历，作为报考相应类别医师资格的学历依据。

　　一个本科学中医的人，即参灵口服液便学过一些临床医学课程，也不能跨专业去考西医临床执照的。就像学口腔医学、基础医学也不能考西医临床执照一样，毕竟专业不对口呀。

　　而且这次事件也并不是对中医简单的“一刀切”，似乎也仅是涉及到不同标准下参灵口服液技术层面的考量。在被除名的八所学校外，这个名录中依然保留了20所中医药大学。

　　其中，既有中医研究最高学术机构—中国中医科学院，还有南京中医药大学、广州中医药大学、成都中医药大学这样的“双一流”名校。

　　除此之外，所涉部分大学的校友会也在第一时间与国内临床医学专业认证机构和国外相关机构沟通协调，目前正在持续努力的过程中。毕竟世界医学院校名录那套标准就在那里，只要符合标准就能入选。

　　乐观地估计下，未来这八所学校想要重回榜单的话，也并不是不可能吧。

　　03

　　这些年网络上关于中医的争议倒也确实不是空穴来风。

　　鲁迅就曾说过：“中医不过是一种有意参灵口服液或无意的骗子”。。。除了在1922年和1926年写的《呐喊•自序》、《父亲的病》中对中医进行严厉的批评批评外，还发过誓说“绝不看中医”。

　　梁启超在晚年的时候，也曾出于推广西医的目的，宁愿忍受误诊而不去求助中医，最终还带病撰文要国人不要因为个别事故而全面否定西医的科学性。

　　到了现代，同类的观点就更多了。传播最广、批判最激烈的，当属言论和立场都颇有争议的方舟子了，他曾经在接受采访的时候表示：

　　“中医与现代的科学思想方法，理论体系格格不入，应该被彻底的否定和抛弃。中医像其他民族的古代医学一样，对人体解剖生理几乎没有具体的认识。当然只能笼统地讲整体，这是一种蒙昧的神秘主义的整体，应该完全否定。”

　　虽然跟他争吵的人很多，不过话说回来，虽然很多中医确实是在努力学习传承，但因为造假门槛太较低，所以打着中医明目各类各类骗子简直不要太多，从口服到外用，应有尽有，中医的名声在很大程度上也是被他们搞坏了。。。

　　比如号称“根据初步临床实验，参灵草对清除人体内乙肝病毒、HIV病毒等，提升癌症放化后白细胞水平、改善毒副反应有相当的作用。”的参灵草口服液，售价上万；

　　比如前段时间也被各大媒体起底，打着针灸旗号、号称对脑瘫患儿有治愈功效的“封针疗法”，不仅号称可以治疗小儿脑瘫、各种脑损伤等小儿神经系统疑难疾病，年龄小者可治愈或“正常化”，总有效率“高达”90%。

　　在大部分以敛财为目的的骗子严重，还有人专门等在各大肿瘤医院附近兜售“偏方”。

　　今年3月份，海南省人民医院就有患者家属被一伙人以“竹黄能治淋巴肿瘤”为由，被忽悠着花4000元买了1斤，而竹黄在网上仅卖72元/斤。

　　癌症都不算疑难杂症了，那白血病也自然不在话下，各种理论依据层出不穷：

　　当有患者打听时，啥都不需要，直接说能治，至于费用说贵不贵，说不便宜也不便宜，花几万块钱能保命，诱惑力还是相当大的。

　　更极端的，一边鼓吹打坐、修身和辟谷，连狂犬疫苗都不让人打。。。

　　硬生生的搞成了伪科学…..

　　04

　　这些骗局能得逞，也是因为很多人对中医理念的推崇，中医的正确定位其实是“中国古代医疗技术”（科学与技术是不同概念），是一门观察了数千年而总结出的经验学科。

　　前些年关于“中医有用没用”的大争论里，何祚庥说过，批判与否要看是否符合科学的原理和精神。

　　这还是有些道理的，几十年如一日埋首于老方古籍的药学工作者也能从中得到启发，发挥更大的作用，比如从肘后备急方中找到灵感，发现青蒿素的屠呦呦，她也因此获得诺奖。

　　中医最该做的，其实是类似这样让中医现代化的事情，可惜，大量的庸医、黑医借着中医的名头开始行骗，实在是行业不幸。

　　只是这种情况似乎很难根治，传统医学怎么融入现代世界，还是个问题。